Abogado de Responsabilidad de Productos de Los Angeles
El abogado de responsabilidad de productos de Los Ángeles, Cyrus Shahriari, aboga por las personas que sufrieron lesiones personales graves, o por las familias que perdieron a un ser querido en una muerte por negligencia, debido a un producto defectuoso. Y puede ser - y muchas veces lo es - cualquier producto utilizado en el hogar, en el trabajo, en un ambiente recreativo y en casi todos los demás lugares que usted frecuenta.
Escuchamos sobre retiros de productos debido a la responsabilidad de los productos con tanta frecuencia que muchos de nosotros ya ni siquiera prestamos mucha atención a los retiros. Sólo en el último año ha habido numerosos retiros del mercado de automóviles y piezas de automóviles; lesiones y muertes por vuelco asociadas con televisores, muebles y electrodomésticos; advertencias sobre vehículos recreativos todo terreno (ROV) y vehículos todo terreno (ATV); y una gran cantidad de informes sobre varios juguetes que damos a nuestros bebés y niños.
Responsabilidad por productos defectuosos
Si un producto es defectuoso y causa lesiones personales o una muerte por negligencia, podría ser culpa de uno, todos o cualquier combinación de los mismos:
- Fabricante
- Proveedor
- Distribuidor
- Minorista
Si un producto tiene un defecto, normalmente (pero no el 100% de las veces), se origina en el diseño, la fabricación o la comercialización del producto.
El famoso caso de responsabilidad por productos Ford Pinto
Una de las demandas más famosas de responsabilidad por productos que incluyó defectos de diseño y fabricación es el caso de Ford Pinto de finales de la década de 1960. Durante este tiempo, las compañías de automóviles americanas estaban luchando por construir coches subcompactos para competir con los pequeños coches japoneses - y eficientes en el consumo de gasolina - que estaban arrasando en los Estados Unidos.
Las pruebas de choque revelaron que en los accidentes automovilísticos en los que los coches iban a más de 25 millas por hora, el tanque de gasolina se rompió, causando a menudo incendios y a veces la muerte. Aunque Ford conocía el problema, estaba decidido a sacar el Pinto rápidamente, sacrificando la seguridad por las ganancias. Numerosos ingenieros intentaron, sin éxito, que la dirección de la empresa redujera la producción para solucionar el problema.
En cambio, Ford hizo un análisis de costo-beneficio. Determinó que arreglar el problema costaría entre 5 y 11 dólares por coche (dependiendo de la solución), lo que a 11 dólares por coche sumaba 137 millones de dólares al año.
La compañía estimó que si mantenía los tanques de gasolina inseguros - y no se lo dijo a nadie - los choques resultarían en 180 muertes por quemaduras, 180 lesiones graves por quemaduras y 2.100 vehículos quemados por año. Ford calculó que tendría que pagar $200.000 por muerte, $67.000 por lesión y $700 por vehículo, lo que suma un total de $49,5 millones. En lugar de hacer cambios que la compañía sabía que eran necesarios por razones de seguridad, Ford eligió dejar que los clientes desprevenidos condujeran autos que pudieran matarlos o herirlos gravemente.
El retiro del mercado se retrasó para que el Departamento de Transporte pudiera iniciar algunos estudios. Meses más tarde, el 9 de junio de 1978, Ford retiró 1.5 millones de Pintos. Se presentaron y ganaron millones de dólares en juicios, incluyendo el mayor juicio por lesiones personales ($128 millones), en ese momento. Ford se convirtió en la primera compañía estadounidense en ser acusada o procesada por cargos de homicidio criminal. Fue absuelto de homicidio imprudente en marzo de 1980. Cinco meses después, Ford detuvo la producción del Pinto.
Defectos de diseño
El caso de Ford Pinto es un ejemplo de un defecto de diseño. Aunque los defectos de diseño son involuntarios, se planifican en el sentido de que el diseño está planificado. Desafortunadamente, algo en el diseño hace que el producto sea peligroso para los consumidores.
Como abogado de responsabilidad de producto, Cyrus Shahriari debe probar que un producto más seguro está disponible, que fabricarlo no sería demasiado caro, y que el diseño alternativo haría lo que el fabricante pretende.
Para tener éxito en una demanda de responsabilidad por productos defectuosos de diseño, debe haber una preponderancia de evidencia de que el diseño real es lo que causó la lesión. El producto también debe haber sido utilizado por el consumidor tal como el fabricante lo ha previsto o que el fabricante haya podido predecir que el consumidor lo utilizará como lo hizo.
Otros ejemplos de defectos de diseño son los juguetes que contienen riesgos de asfixia; productos estructuralmente inestables como una escalera débil que no puede sostener el peso que se supone que debe sostener; productos que son fácilmente inflamables o que se derriten; una herramienta destinada a cortar plantas pero que un consumidor utiliza para cortar una cuerda.
Defectos de fabricación
El caso de Ford Pinto también es un ejemplo de un defecto de fabricación. Este tipo de defecto no es algo que la empresa planifique y no es intencional. (Los problemas de Ford cruzaron la línea cuando se enteraron de los defectos de diseño y fabricación y ocultaron el problema).
En un defecto de fabricación, el problema puede surgir en la línea de montaje o en la planta de producción. Incluso podría implicar a un tercero que fabricara o suministrara uno de los componentes del producto.
Aproximadamente 46 estados, incluyendo California, responsabilizan a los fabricantes de manera estricta. Esto significa que el fabricante es responsable de los defectos que se produzcan durante la fase de fabricación, PUNTO.
Una de las razones por las que los tribunales toman esta avenida con los fabricantes es porque esperan que esta política empuje a los fabricantes a no tomar atajos - como lo hizo Ford con el Pinto.
Ejemplos de defectos de fabricación incluyen el uso de un tipo incorrecto de tornillos, pernos, etc. en las piezas mecánicas; el uso de piezas obsoletas o incorrectas en un producto; la instalación de algo de forma incorrecta; y la fijación de piezas de forma incorrecta.
Defectos de comercialización
En un caso de responsabilidad por productos defectuosos de comercialización, puede que no haya nada malo en el producto. Pero una compañía que no le dice al público cómo usar un producto O cómo no usar un producto debido al riesgo de lesiones, puede abrirse a acciones legales si el consumidor sufre lesiones personales o una muerte por negligencia. A esto se le llama "falta de aviso".
La "falta de advertencia" existe cuando una compañía no advierte a los consumidores sobre los posibles riesgos al usar un producto o la advertencia es vaga o inadecuada, de modo que el consumidor no es consciente del peligro potencial.
Pero el tribunal es razonable. Si es obvio que el fabricante no puede prever que un consumidor utilice o haga un mal uso de un producto de una manera particular, y ese uso causó las lesiones del consumidor, el tribunal probablemente encontrará para el fabricante. Por ejemplo, si un consumidor usara un cuchillo eléctrico para afeitarse, es muy improbable que el tribunal lo encontrara para la parte lesionada.
Necesita un abogado de lesiones personales
Si usted es lesionado por un producto defectuoso, o si perdió a un ser querido en una muerte por negligencia debido a un producto defectuoso, usted necesitará un abogado de lesiones personales. Probar un caso de responsabilidad de producto es muy caro y altamente técnico.
Como su abogado de responsabilidad por productos defectuosos, Cyrus Shahriari contratará a numerosos expertos en una variedad de campos para probar su caso. Dado que el abogado de lesiones personales Cyrus Shahriari toma los casos de responsabilidad civil por productos defectuosos en base a la contingencia, usted no paga ningún honorario de abogado hasta que su caso sea resuelto.
Todas las acciones civiles tienen plazos
Todos los casos civiles tienen estatutos de limitaciones - o fechas límite - en las cuales usted debe presentar una demanda si va a hacerlo. Si usted no cumple con el plazo, usted renuncia a todos los derechos a ser compensado por cualquier y todos los daños que sufrió.
Es importante que se ponga en contacto con un abogado especializado en responsabilidad civil por productos defectuosos lo antes posible. Incluso si no está seguro de querer emprender acciones legales, es aconsejable consultar con un abogado experimentado para conocer sus opciones legales.
Contáctese con nosotros
El abogado especialista en responsabilidad por productos defectuosos Cyrus Shahriari ofrece una consulta gratuita, sin compromiso y confidencial. Contacte a Cyrus Shahriari hoy para aprender más sobre la ley que aplica a su situación.